Главная страница Написать нам письмо Поиск по сайту


   »  Главная страница
   »  В мире
   »  Россия
   »  Ближний Восток
   »  Мнение
   »  Экономика
   »  Медицина
   »  Культура
   »  История
   »  Право
   »  Религия
   »  Еврейская улица
   »  Разное
   »  English


Подписка  «   


Архив Россия: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Архив Новости: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48
Архив Ближний Восток: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
Архив В Мире: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Архив Мнение: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Архив Еврейская улица: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Архив Ксенофобия: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Архив Культура: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Антитеррор, Спецкорры МЕГ





  Оксана Дмитриева: «Кудрин довел абсурд до абсолюта» «

Оксана Дмитриева: «Кудрин довел абсурд до абсолюта»

Странно как-то получается. Кто бы другой об этом сказал, но Кудрин…

- Я об этом уже говорила в Думе. Утверждение всех кудринских бюджетов с 2001 по 2011 годы напоминало спектакли в театре абсурда. Но во вчерашнем заявлении Кудрина этот абсурд доведен до абсолюта. Скажу больше, когда бюджеты бывшего министра финансов принимались, даже в «Единой России» находились люди, которые считали, что делать это нельзя. Но он их «ломал», заставлял идти против своей совести, и они соглашаться вопреки своему профессионализму.

Как бы вы охарактеризовали заявление Кудрина?

- Это явка с повинной, не иначе. Теперь соучастники политики, которая при благоприятной внешней конъюнктуре завела страну в стагнацию, перекладывают вину друг на друга. Мы считаем, что все они виноваты.

То есть, если дело касалось бюджета, всегда принимали те решения, которые навязывал Кудрин?

- Лишь раз Евгений Максимович Примаков – он тогда возглавлял «Отечество – вся Россия» - дал бой министру финансов Кудрину. Речь идет о возврате подоходного налога с физических лиц субъектам федерации. Это был единственный случай, последнее реальное сражение с финансовой политикой Кудрина.

Говорят, мы из-за этого потеряли исторический шанс стать великой экономической державой?

- Для нашей страны – это, действительно, несчастье, и единственная причина нынешней стагнации. Исключительно благоприятная экономическая конъюнктура, последних 13 лет была использована глупо и бездарно. У нас были профицитных бюджеты, были деньги, которые могли бы модернизировать экономику. Но навязывался излишний налоговый пресс, либо недофинансирование государственных расходов. Либо опережающе гасили внешний долг. Либо еще хуже – просто финансировали чужую экономику.

На западе Кудрина считают признанным профессионалом. К примеру, по версии журнала Euromoney, А.Кудрин был признан министром финансов 2010 года.

- Да они кого угодно признают лучшим, лишь бы деньги им отдавал! Представьте, что было, если бы министр финансов Соединенных Штатов Америки или Великобритании вкладывал бюджетные деньги в экономику нашей страны. Мы бы тоже утверждали, что они лучшие в мире министры. Титул «лучшего российского министра, который лучше всех финансировал США», - грустная тема для размышления. Еще грустнее думать, что за исключением двух лет, у нас всегда был профицитный бюджет и всегда происходило вложение денег в чужую экономику. Это искусственный тормоз экономического роста. Это по экономической теории кейнсианский мультипликатор вверх тормашками. Если все используют для выхода из кризиса дефицитное финансирование экономики и подстегивание роста, то у нас все наоборот, изъятие средств из экономики.

Но эта политика была тормозом не только для экономики.

- Конечно, социальная сфера тоже понесла тяжелейший урон. Это и монетизация льгот в 2005 году. Это 83-й Федеральный закон - разрушение всей бюджетной сферы. Это ползучая приватизация бюджетной сферы. Это растление всех существующих врачебных, учебных коллективов. Это жуткая дифференциация заработной платы. На базе этого приняты Закон об образовании и Закон об охране здоровья. Что-то не припомню, что «Единая Россия» стояла в пикетах против 83-го закона. В итоге в провинции закрываются школы и больницы. «Справедливая Россия» считает, что «Единая Россия» и Кудрин лично в ответе за 83-й закон.

И Кудрин, и «Единая Россия» всегда говорили, что главное – это победа над инфляцией…

- Они боролось с инфляцией ограничением социальных расходов, инвестиционных расходов и стерилизацией денежной массы, хотя всем было ясно, что в нашей стране не инфляция спроса, а инфляция издержек, которая вызвана ростом тарифов естественных монополий, ЖКХ. Не было ни одной попытки заморозить тарифы естественных монополий.

Судя по возможностям, Кудрин не работал в одиночку, если так легко «ломал» оппонентов?

- Безусловно. Это клан Чубайса-Кудрина - мощный и эшелонированный. Понятно, что «Роснано» не сможет быть локомотивом инноваций в стране. Именно поэтому, мы требовали изъять 130 млрд.руб, которые были предоставлены «Роснано» и которые, как свидетельствует Счетная палата, были полностью использованы неэффективно.

Чего же хочет Кудрин, когда говорит, что нужно иначе управлять страной?

- Тех же условий, которые продвигались для наших олигархов в период кризиса, - приватизации прибыли и национализации убытков. Теперь он хочет собственные ошибки сбросить на других. Цинизма и лицемерия господину Кудрину не занимать. Вспомните «тихую гавань» 2008-2009 годов в России – из всех стран «Большой двадцатки» самый высокий спад экономики при самой высокой инфляции и самых высоких расходах на преодоление кризиса пришелся именно на Россию. При этом огромные средства – 80%, были закачаны в виртуальные рынки, в финансовый сектор. Это явилось причиной того, что из кризиса мы вышли еще более структурно отсталой страной с еще большей сырьевой зависимостью, чем в него вошли.

Что нужно делать?

- Надо отклонить в первом чтении закон о Росфинагентстве. Это раз. Второе - надо немедленно вернуться к Бюджетному кодексу и отказаться от бюджетного правила. Надо срочно пересмотреть бюджет на 2013 год и прекратить заложенную господином Кудриным практику, когда собственные средства идут в Резервный фонд и вкладываются в чужую экономику под 1%, а осуществляются заимствования под 7-8%. Отменить 83-й закон. И отказаться, наконец, от многочисленных преференций олигархам.

Александр Ситников, Свободная Пресса



Главная страница Написать письмо Поиск
Jig.ru является расширенной версией «МЕГ». Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Материалы сайта могут перепечатываться без письменного согласования с редакцией, но с обязательной гиперссылкой на главную страницу сайта.