Главная страница Написать нам письмо Поиск по сайту


   »  Главная страница
   »  В мире
   »  Россия
   »  Ближний Восток
   »  Мнение
   »  Экономика
   »  Медицина
   »  Культура
   »  История
   »  Право
   »  Религия
   »  Еврейская улица
   »  Разное
   »  English


Подписка  «   


Архив Россия: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Архив Новости: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48
Архив Ближний Восток: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
Архив В Мире: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Архив Мнение: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Архив Еврейская улица: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Архив Ксенофобия: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Архив Культура: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Антитеррор, Спецкорры МЕГ





  СТРАТЕГИЯ ЕДИНСТВЕННОЙ ВОЙНЫ «

СТРАТЕГИЯ ЕДИНСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Марк Штейнберг

СТРАТЕГИЯ ЕДИНСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

"Наше военное присутствие уменьшается, но мир должен знать: Соединенные Штаты сохранят свое военное превосходство», заявил 5 января президент Обама, выступая в Пентагоне по случаю обнародования новой стратегической доктрины под названием «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века».

В документе сформулированы новые стратегические приоритеты США с учетом новых военных обстоятельств. Он должен стать руководством для Пентагона в принятии решений и установлении приоритетов в условиях сокращения бюджета и острых межпартийных баталий по проблемам дефицита и государственного долга. В соответствии с новой стратегией, американские вооруженные силы должны быть способны одновременно вести не две, а одну масштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах планеты и быть способными проводить меньшие по масштабам гуманитарные, антитеррористические и прочие операции . При этом, США не отказываются от военного присутствия и военного доминирования на Среднем Востоке. Приоритетом их деятельности в этом регионе по-прежнему будут борьба с экстремизмом, а также защита Израиля и других союзников. Но острие военной мощи Соединенных Штатов направляется в другой район планеты. И вполне прозрачно назван театр военных действий единственно возможного крупномасштабного конфликта.

Война в АТР

Азиатско – Тихоокеанский регион – так расшифровывается эта аббревиатура. "Мы усилим присутствие в Азии и в Тихоокеанском регионе, сокращение расходов не будет происходить за счет этого региона, имеющего решающее значение", - подчеркнул Обама, не уточняя , однако, конкретного государства. Эксперты НАТО, тем не менее, не сомневаются: новая стратегия в регионе Тихого океана направлена, прежде всего, на растущего китайского дракона.
Соперничество между США и КНР началось не в текущем столетии. На протяжении десятилетий основной проблемой казалась возможная война на Тайване. Пекин рассматривает островную республику как свою провинцию и угрожает ее захватом. Накопились, однако, и другие очаги кризисов. С Японией Китай спорит о полезных ископаемых в Восточно-китайском море. Еще один территориальный конфликт Китая с Вьетнамом, Филиппинами и другими соседями об островах Спратли разгорается в Южно-китайском море, где также находятся большие залежи газа и нефти. Но не только. Китай активно и последовательно стремится к военной гегемонии в АТР.
Прошли времена, когда США хватало отправить авианосную группу для разрешения территориальных конфликтов с Китаем. Так было во время кризиса с Тайванем в 1996 году; в качестве реакции на китайские ракетные испытания; в моменты конфликтов между двумя Кореями.
Однако в ХХ1 веке военно – стратегическая мощь Китая выросла несоизмеримо. В основном за счет переоснащения НОАК современным оружием. Но и численно. Вооруженные Силы насчитывают около 2350 тыс. Боеготовый резерв - 500-600 тыс. Военизированные формирования (Народная вооруженная полиция) - 1 млн. 500 тыс. человек. Не объявляя мобилизации Пекин способен поставить под ружье
4 500 000 бойцов.
На вооружении НОАК состоит около 10 тыс. основных танков, ВВС - около 4 тыс. боевых самолетов (до 500-600 единиц могут быть носителями ядерного оружия). Военно-морской флот: подлодки - 15 атомных, 70 дизельэлектрических, около 100 надводных кораблей . Введен в строй перспективный китайский авианосец «Ши Лан» (бывший советский «Варяг»).
В Стратегические Силах КНР на боевом дежурстве более 300 ракет - носителей ядерного оружия . По разным оценкам, количество ядерных зарядов у Пекина составляет от 1 400 до 1900 единиц.
Из этой краткой информации явствует, что в начале 2012 года Пекин располагает самыми мощными, после США , вооруженными силами. И военные эксперты убеждены, что НОАК в настоящее время способна вытеснить американский тихоокеанский флот из своих прибережных вод.
В Пекине новую стратегическую доктрину США восприняли как вызов. «Это не обычный шаг», - заявил министр обороны КНР генерал Лян Гуанле в интервью агентству Dpa neus. «За «исторической» сменой стратегии кроются не только скудные денежные средства и слишком высокие расходы на войны, а также подъем Китая и усиление китайских вооруженных сил. Военные усилия США отныне будут направлены в сторону Востока. Я думаю, правительство Китая будет вынуждено признать, что мы находимся в усложнившейся стратегической ситуации», - сказал генерал.

Сокращение и реорганизация

«С окончанием военных действий в Ираке и Афганистане мы можем позволить себе сократить численность сухопутных войск – заявил президент Обама. Мы продолжим избавляться от устаревших систем времен «холодной войны», чтобы освободить средства для развития направлений, необходимых нам в будущем, вооруженные силы будут маневренными, гибкими и готовыми к работе в любых обстоятельствах и при любых угрозах»
Положения новой стратегической доктрины базируются на убежденности, что в США сегодня существуют две военные структуры, сформированные еще 20 лет назад, предназначенные для ведения крупных военных компаний на двух театрах военных действий одновременно. Сейчас необходимость в таких структурах отпадает, потому что стало эффективно применяться высокоточное оружие. Поэтому эти структуры нужно сократить, а большую часть того, что останется, перевести в резерв, чтобы в любой момент ее можно было привести в боевую готовность.
Новому стратегическому мышлению способствует экономический кризис, который заставил пересмотреть темпы адаптации. Инерция военных программ, как правило, сказывается многие годы. Но кризис вынудил поставить точку на многих программах намного ранее, чем было предусмотрено доктриной Буша – младшего. Помимо этого, правительство США намерено сократить численность личного состава вооруженных сил и гражданского персонала, работающего на армию. По некоторым данным, планируется уволить 10% военнослужащих из армейских подразделений и Корпуса морской пехоты.
Что представляют собой эти силы: на 2012 год списочный состав армии (сухопутные войска ) составил 550 000 солдат в строю, 360 тыс. в составе Национальной гвардии и 200 тыс. в боеготовом резерве . Вооружение: 5 400 танков, 6 719 БМП , более 16 000 БТР, более 5 300 самолётов и 2 700 вертолётов, около 2 000 зенитно – ракетных комплексов и 6000 беспилотных самолетов.
Общая численность личного состава Корпуса морской пехоты составляет 203 тыс. человек в действующих частях и еще 44 тыс. в резерве. В составе регулярных сил авиации морской пехоты насчитывается 1100 боевых самолетов и вертолетов. Экспедиционные операции морской пехоты обеспечивают 8 крупнейших в мире десантных вертолетоносцев типа «Уосп» и 5 типа «Тарава».
В случае 10-процентного сокращения этих войск, будет уволено более 80 тыс. солдат и офицеров. Учитывать следует, что все они – профессионалы, а это немало усложняет социально-экономическую сторону проблемы. Но и кроме того, после 10-летней войны в Афганистане и Ираке на родину вернулось большое количество солдат, которым необходимо реинтегрироваться в общество. Не следует забывать также о военнослужащих, ставших инвалидами или вышедших в отставку.
Кроме сокращения вооруженных сил , согласно новой докрине, США продолжат делать ставку на превосходство в информационной сфере, потому что именно в информационном пространстве будет определяться положение той или иной державы.

Коллапс военного бюджета ?

В 2011 году Вашингтон потратил на оборонные нужды примерно 550 млрд долларов, то есть от 3,6% (с учетом только прямых военных расходов) до 5% (с учетом косвенных расходов) ВВП. Для сравнения, средний уровень военных расходов для стран мира составляет 2,6% от ВВП. По абсолютному показателю, военный бюджет США – крупнейший в мире. По данным Стокгольмского института исследований мира, в 2010 году на долю Соединенных Штатов приходилось примерно 43% совокупных военных расходов государств мира. Для сравнения, на долю Китая – 7,3%, России – 3,6%. В 2011 году Вашингтон потратил на оборонные нужды примерно 550 млрд долларов, то есть от 3,6% (с учетом только прямых военных расходов) до 5% (с учетом косвенных расходов) ВВП. Для сравнения, средний уровень военных расходов для стран мира составляет 2,6% от ВВП. По абсолютному показателю, военный бюджет США – крупнейший в мире.
Поэтому сокращение военного бюджета на десятилетие, как было объявлено в Пентагоне, вполне разумно. По данным Лондонского института стратегических исследований , сокращение составит 500 миллиардов долларов на ближайшие годы. Это подтвердил министр обороны США , Леон Панетта, заявивший, что «... Новая стратегия направлена на сбалансированное сокращение военных расходов в сумме 487 млрд долларов в течение 10 лет, но такие сокращения не означают, что стране придется выбирать между национальной безопасностью и финансовой ответственностью».
Инвестиции увеличат в таких сферах, как развитие систем слежения, беспилотная техника, спутники, а также киберпространство. Бюджет не будет сокращен в программах развития подводного флота, создания нового бомбардировщика-невидимки, усиления системы национальной противоракетной обороны и расширения космической спутниковой группировки.
США лишатся многих программ, на внедрение которых до последнего времени уходила уйма денег. К примеру, истребитель пятого поколения F-35 Joint Strike Fighter, разработка которого отстает от графика и уже вышла за рамки предусмотренных 300 миллиардов долларов. Намечено отложить ввод в строй новейшего авианосца «Форд». Кроме того, в Пентагоне могут пересмотреть расходы на проекты модернизации ядерного арсенала - это примерно 200 миллиардов долларов.

Реальность реализации «Доктрины Обамы»

Между тем, говорить о реализации всех аспектов этой стратегической доктрины, преждевременно. Ибо, ожидается, что она будет представлена Конгрессу только в феврале 2012 года. Тогда же станут известны и параметры проекта оборонного бюджета на 2013 год. Аналитики считают, что самый серьезный вызов новой военной стратегии может быть брошен американскими конгрессменами. В первую очередь – республиканцами.
Но некоторые эксперты надеются, что сокращение оборонных расходов все же выльется в достаточно скромные суммы, и что при следующем президенте (если это будет не Барак Обама) 10-летнее урезание военного бюджета вообще может быть отменено.
Есть, однако, эксперты, подчеркивающие особую направленность «Доктрины Обамы». Их мнение выразил Дейл Хейрспринг, профессор из Университета Канзаса, в интервью «Голосу Америки», заявивший : «Каждый раз, когда нам предлагают очередную «новую стратегию», администрация заявляет, что США останутся сильными как никогда. И это всегда оказывается чепухой. А новый документ, в основном, направлен на президентские выборы 2012 года. Он доказывает сторонникам Обамы, что тот выполняет свои обещания».


ПАКИСТАНСКИЙ КАПКАН

Две многокилометровые колонны выстроились на афганских шоссе 15 февраля 1989 года. Голова западной колонны упиралась в шлагбаум погранзаставы «Кушка», голова восточной – в шлагбаум перед мостом через Аму – Дарью у Хайратона. В этот день из Афганистана ушли последние подразделения 40-й армии. Но вывод советских войск начался 15 мая 1988 года. Полгода потребовалось, чтобы через два погранпункта ушла армия численностью более 100 тыс. солдат.
Не бескровным был последний марш, 550 солдат погибло, еще около 2 тыс. – ранено. Но и первый и последний солдаты, перешагнувшие пограничную черту, сразу же оказались в своей стране – в Советском Союзе.

Стоило ли убивать бин – Ладена

Вернуться к событиям 1989 года заставила сегодняшняя ситуация в Афганистане. Но, в те времена 100-тысячная 40-я армия воевала с пуштунским ополчением, боевыми формированиями таджиков, узбеков и хазарейцев и арабскими отрядами. А нынче против 90 тысяч американцев и 45 тысяч солдат коалиции ISAF сражаются лишь отряды Талибана и боевые групы эль Каэды. Казалось бы – сокрушительное преимущество на стороне ISAF. Что же уравнивает печальные шансы советских и коалиционных сил в Афганистане ?
Имя решающему фактору двух афганских войн – Пакистан. На чьей стороне эта страна, на той и победа. Пакистан более 40 лет является главной базой, плацдармом и убежищем для моджахедов, воюющих с иноземцами в Афганистане. Эти страны разделяет так называемая «линия Дюранда» - пограничная черта в 2 300 км. Он никак не обозначена на местности, проходит большей частью в горном массиве Гиндукуш и закрыть этот рубеж практически невозможно. Что позволяет в сущности беспрепятственно переходить из страны в страну.
Столкнувшись с тем, что афганских талибов невозможно победить, поскольку их базы находятся в Пакистане, американцы попытались перенести боевые действия по другую сторону границы. И встретили сопротивление пакистанских властей. В 80-х годах они были на стороне моджахедов и это предопределило поражение советских войск. Но и сегодня есть все признаки того, что руководство Пакистана приняло сторону Талибана.
Так, однако, было не всегда. До 18 августа 2008 года, когда генерал Первез Мушараф был вынужден покинуть пост Президента Пакистана, войска коалиции ISAF действовали , опираясь на поддержку Исламабада. Между тем, именно Вашингтон сыграл решающую роль в отставке Мушарафа, не поддержав его. Это было грубейшей политической ошибкой администрации Буша. Новые руководители Пакистана и верхушка Геншаба занимают отнюдь не проамериканские позиции.
Отношения между Вашингтоном и Исламабадом испортились окончательно после ликвидации лидера "Аль-Кайеды" бен Ладена. В Пакистане действия США расценили как нарушение суверенитета страны. И премьер-министр Юсуф Гилани и лидер военной хунты генерал Ашраф Кавани только и ждали повода, чтобы обрушить взаимодействие с альянсом ISAF.
И он не замедлил. 26 ноября 2011года несколько вертолетов США нанесли удар по пакистанскому блокпосту в области Моманд . Погибли 26 военнослужащих, 14 получили ранения. Реакция последовала немедленно. Исламабад потребовал от США покинуть авиационную базу в Шамси,где находится основной командный пункт ударных беспилотников.
Самое главное, однако, власти Пакистана закрыли основной маршрут доставки грузов для войск НАТО в Афганистане – от порта Карачи по Трансиндскому шоссе до Хайберского прохода и пограничного поста Торхам, по которому доставлялось более 40 процентов грузов, в том числе – все горючее. Это решение просигналило : Исламабад больше не союзник альянса и не намерен содействовать его войне с Талибаном.

Транспортные артерии ISAF

Операции этого альянса в Афганистане практически полностью зависят от линий поставок. Большинство военных грузов шли через Пакистан, но с 2008 года были разработаны альтернативные, хотя и более дорогие и длительные, морские, наземные и воздушные коммуникации. Их особенность – зависимость от России. Потому как через Россию проходит так называемая Северная сеть поставок, или NDN, (Northern Distribution Network), которая уже сейчас обеспечивает более половины тылового снабжения альянса. С момента старта воздушного транзита в августе 2009 г. пространство России пересекли более 2500 авиарейсов, доставившие, помимо военных грузов, более 235000 американских солдат.
Северная сеть доставки состоит из трёх альтернативных маршрутов. Первый из них «Север» начинается в порту Риги, пересекает по железной дороге Россию, Казахстан и Узбекистан, и прибывает в Термез. Маршрут «ККТ» - Казахстан, Киргизия, Таджикистан - начинается так же в Риге. Маршрут «Юг» - считают альтернативой российским: он начинается в грузинском порту Поти, пересекает Азербайджан. Из Баку через Каспий на паромах - в казахский порт Актау, и далее через Узбекистан в Термез. Как видим – альтернатива неполноценная : 4 перегрузки через 5 стран.
Первые 20-футовые контейнеры начали прибывать в Кабул в марте 2009 г., темпом более 500 штук в неделю . Несколько месяцев спустя наземный коридор был усилен воздушным: 6 июля 2009 г. в Москве президенты России и США подписали соглашения, позволяющие транзит теперь уже и боевых грузов и персонала через воздушное пространство России. Результаты налицо: если два года назад через Пакистан проходило 90% снабжения, то сегодня 50% проходит через Россию . Но это далеко не предел: официальные лица США заявляют, что к весне 2012 г. более 2/3 грузов в Афганистан будет поступать по северному пути.
Снабжение военными грузами идет через авиабазу «Манас» в Киргизии. Каждый месяц через нее проходят транзитом около 15 тысяч военнослужащих и 500 тонн грузов. Летят транспортники через воздушное пространство России .
Единственной страной Центральной Азии, не заключившей пока соглашения по военному транзиту с США, остается Туркменистан. Президент Туркмении Бердымухамедов предоставил лишь аэропорт в Ашхабаде для дозаправки транспортных самолетов США C-5 и военно-транспортных C-17. Потому как опасается Ашхабад реакции Ирана, с которым у Туркмении 70 процентов границы имеется.

Ракетно-ядерный Талибан





По данным Стогольмского института проблем мира (СИПРИ), к началу текущего года ядерный арсенал Исламабада насчитывал более 40 носителей разных типов, способных поражать цели на дальности от 200 до 2000 км. Ядерные боеголовки пакистанских ракет имеют мощность от 20 до 150 килотонн по тротиловому эквиваленту.
Страна, обладающая такой кошмарной мощью, сейчас стала главной кузницей терроризма и превратилась в базу для всех окрестных сепаратистов – кашмирцев , белуджей , пуштунов , уйгуров . Уже более 30 лет в Пакистане действует своеобразный конвейер по подготовке мусульманских фанатиков-моджахедов. В тысяче военно-религиозных школ юноши, одновременно со штудированием догм Корана, готовятся к террористической деятельности. Некоторые из них пополняют тренировочные центры 13 экстремистских организаций, большинство же направляется в боевые отряды пакистанского Талибана. Они базируются в центре пуштунской Северо – западной провинции , где в 2004г. возникло независимое государственное образование «Исламский эмират Вазиристан».
Но если до 2011 года пакистанская армия конфликтовала с Эмиратом, то теперь конфронтация прекратилась. По результатам недавнего опроса до 78 процентов пакистанских офицеров – на стороне талибов. Потому что талибы, в основном - пуштуны. А в пакистанской армии около половины личного состава – пуштуны.
Но это – лишь одна из причин растущей нестабильности в Пакистане. Конфронтация между правительством и армией лишь усилилась после ухода Мушарафа. Обстановка в стране такова, что власть может оказаться в руках исламских лидеров. Но вместе с властью они получат – подумать страшно - и ядерные ракеты. Пока же налицо почти полный отказ от поддержки боевой деятельности ISAF, что не просто затрудняет ее, но обрекает на коллапс. Если прекратятся, или даже сократятся поставки горючего по Трансиндскому маршруту, пребывание сил НАТО в Афганистане станет невозможным.
Далека дорога к дому.

В таком случае, первоочередной проблемой командования ISAF будет организация вывода личного состава и техники. Как и советские войска, силы альянса, могут быть выведены из Афганистана лишь по «северному коридору» - двумя маршрутами – на территорию Туркмении, в район Кушки ( если президент Бердымухамедов разрешит ) и в Узбекистан, в район Термеза. На этом, однако, сходство и заканчивается.
Вывод 40-й армии прикрывался достаточными силами кабульской армии и обеспечивался нейтралитетом таджикских и узбекских формирований. В настоящее же время почти весь Афганистан находится либо во власти талибов, либо под контролем 16-ти племенных лидеров, ведущих непрекращающуюся войну друг с другом.
Между тем основные силы альянса – бригады англоязычных его членов –развернуты у южной границы. Для командования ISAF будет иметь принципиальное значение удержание в ходе вывода силами афганской армии пунктов, обеспечивающих контроль над южными и западными районами страны – задача тем более сложная, что и сегодня такой контроль ненадежен.
Для выхода из Афганистана формированиям альянса придется пересечь всю страну. Советские войска на это потратили полгода и понесли немалые потери. Альянсу потребуется больше времени , ввиду его большей численности, разноплеменной структуры и нестабильной обстановки в стране.
Но и после сосредочения подразделений ISAF за пределами Афганистана, перед его командованием встанет задача их транспортировки на родину. Ведь кроме европейских формирований, в состав альянса входят подразделения из Австралии и Новой Зеландии, Канады и Малайзии, Южной Кореи, Сальвадора и т. д..
Между тем, прежде чем добраться до этих экзотических стран, личному составу альянса придется пересечь Среднюю Азию и территорию России. Недавно в статье, опубликованной The New York Times, вице-председатель Center for the National Interest Дов С.Захейм предупредил : «Переговоры о выводе американских сил из Афганистана через Россию будут нелегкими: пока Москва разрешает лишь перевозку грузов, которые не относятся к категории "оружие и боеприпасы". Она не согласилась на перевозку через свою территорию военнослужащих и нет никакой гарантии, что мы получим разрешение на их обратный транзит. Все будет зависеть от политической ситуации и о цене, которую мы готовы уплатить . Ситуация, когда США будут полагаться на северный маршрут сделает нас слишком известного эксперта нельзя не согласиться.



Чудеса унификации: Автобус ЛиАЗ 5256 потребляет запчасти КАМАЗ.
Главная страница Написать письмо Поиск
Jig.ru является расширенной версией «МЕГ». Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Материалы сайта могут перепечатываться без письменного согласования с редакцией, но с обязательной гиперссылкой на главную страницу сайта.