Главная страница Написать нам письмо Поиск по сайту


   »  Главная страница
   »  В мире
   »  Россия
   »  Ближний Восток
   »  Мнение
   »  Экономика
   »  Медицина
   »  Культура
   »  История
   »  Право
   »  Религия
   »  Еврейская улица
   »  Разное
   »  English


Подписка  «   


Архив Россия: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Архив Новости: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48
Архив Ближний Восток: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
Архив В Мире: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Архив Мнение: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Архив Еврейская улица: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Архив Ксенофобия: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Архив Культура: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Антитеррор, Спецкорры МЕГ





  Развенчание президента «

Развенчание президента

Путинский преемник обречен. Он будет вынужден разоблачать культ предшественника. Или – стать круче, чем он.

Неважно, что понимать под этим – достижение страной еще более высоких экономических показателей или погружение подвластного населения в состояние еще большей энтропии и апатии. В противном случае разоблачать, обвинять, предавать анафеме будут его самого.

Пока нынешний кремлевский властитель прикидывает, кого было бы надежнее оставить на хозяйстве, народ, вполне готовый проголосовать за любого путинского сменщика (таких покладистых и доверчивых – свыше трети населения), еще более готов, когда будет можно, снова выбрать Путина. Если бы выборы президента 2012 года состоялись бы в ближайшее воскресенье, то Владимир Владимирович уверенно – 52% «за» (свежие данные Левада-центра) – обошел бы соперников уже в первом туре. Задавать в 1999 году такой вопрос про Ельцина образца 2004-го никому бы даже не пришло в голову. И не столько из-за возраста первого всенародно избранного, сколько из-за едва ли не такой же всенародной ненависти, которую вызывал под конец своего правления Ельцин (весной 1999 года за его импичмент выступало свыше 80% населения).

А потому первоочередные задачи президентства у Путина были куда менее сложными. Выглядеть лучше, чем Ельцин, старый, больной, преследуемый экономическими кризисами, политическими оппонентами, а под конец правления явно ограниченно дееспособный и манипулируемый своим окружением, было нетрудно.

Для выгодного сравнения достаточно было молодцеватого шага и трезвой речи.

Тем, кто сомневается, достаточно вспомнить первое время путинского кремления. Кроме короткого ареста, отъема телекомпании у одного олигарха (Гусинского) и отъезда – вполне, впрочем, добровольного – другого олигарха (Березовского), никаких особых успехов. Напротив, череда катастроф: гибель подлодки «Курск», пожар телебашни «Останкино», а кроме того вялотекущая вторая чеченская и бесконечные публичные заклинания проблемы 2003-го (на этот год приходился пик выплат по внешним долгам и при тогдашнем тощем бюджете казалось непосильным взять и отдать единовременно $17 млрд). Но при этом не слишком обнадеживающем начале рейтинг Путина ни разу не падал катастрофично. Когда же новичку улыбнулась удача – поползли вверх цены на нефть и, благодаря объявленной после 11 сентября 2001 года борьбе с терроризмом, стали укрепляться международные позиции Путина (Чечня из локального конфликта, ведущегося с чудовищными нарушениям прав человека и всех прочих прав и обязанностей, тут же превратилась в передовой рубеж борьбы с всемирным террористическим злом) – никакие внутренние провалы и катастрофы стали ему не страшны.

И «Норд-ост», и «Крылья», и взорванные самолеты, и «антинародные» законы (Трудовой и Жилищные кодексы или монетизация льгот) уже не могли поколебать пьедестала, на который изголодавшийся по привычному ощущению доброго, заботливого царя народ уже вознес Путина.

Преемнику этого безвременно уходящего и сугубо положительного властителя, чтобы спокойно править, придется либо стащить Путина с пьедестала, либо рядышком воздвигнуть собственный. Российская история знала многое – тиранов и самозванцев, временщиков и реформаторов, не знала лишь ни одного успешного примера местоблюстительства, регентства.

Нет в России такой традиции. Скорее всего потому, что она, эта традиция, противоречит сути народного отношения к власти. Либо ты полновластный правитель, и тогда держишься за власть обеими руками, либо слабак.

Чтобы затмить Путина, надо показать, пообещать, а еще лучше дать что-то, чего не дал он.
Поскольку и великодержавной, и государственнической, и социальной демагогии за последние 8 лет было выдано в изобилии, а жизнь того самого простого люда, который голосовал и готов голосовать за Путина, хорошей так и не стала, нужен какой-то иной фокус, кроме регулярной выплаты нищенских пенсий, зарплат и пособий. Чтобы люди ощутили, что можно нормально жить по закону, требуется что-то более ощутимое, чем выборочная борьба с коррупцией путем увольнений и арестов чужаков или не желающих делиться по понятиям. Чтобы поверить в сильное государство, нужно дать гражданам почувствовать, что оно относится равно ко всем, без различия состояния и политических взглядов, а не покрывает лишь вскормленных и прикормленных властью.

Превращение правильных слов в хорошие дела – задача, которая по плечу не то что самостоятельному, но незаурядному политику.
Есть, конечно, и еще один вполне национальный способ правления с помощью пресловутого закручивания гаек. До такого состояния, что народ не то что просить и ждать ничего не будет, а и пикнуть не посмеет. Но не только в списках путинских преемников, но и во всем его окружении незадачливых шпионов, средней руки юридических консультантов, распильщиков чужих бюджетов, манипуляторов телесознанием, приспособленцев и партийных начетчиков ни реформаторов, ни тиранов не наблюдается. Возводить нерукотворные пьедесталы некому.

Но и для людей вполне заурядных есть третий, куда более простой путь. Развенчание предшественника. Стандартный способ укрепления собственного реноме практически всяким случайным российским правителем. Учитывая излишнюю хлопотность и рисковость реальных политических, экономических преобразований, куда более годный не только для того, чтобы править без нелестных сравнений с предшественником отпущенные четыре года, но и сохранить теплое президентское местечко и дальше.

Из Кремля, имея возможность еще поцарствовать, добровольно и по-хорошему еще никто не уходил.

Вряд ли это правило будет изменено ради возвращения Путина.


Газета.Ru



Главная страница Написать письмо Поиск
Jig.ru является расширенной версией «МЕГ». Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Материалы сайта могут перепечатываться без письменного согласования с редакцией, но с обязательной гиперссылкой на главную страницу сайта.