Главная страница Написать нам письмо Поиск по сайту


   »  Главная страница
   »  В мире
   »  Россия
   »  Ближний Восток
   »  Мнение
   »  Экономика
   »  Медицина
   »  Культура
   »  История
   »  Право
   »  Религия
   »  Еврейская улица
   »  Разное
   »  English


Подписка  «   


Архив Россия: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Архив Новости: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48
Архив Ближний Восток: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
Архив В Мире: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Архив Мнение: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Архив Еврейская улица: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Архив Ксенофобия: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Архив Культура: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Антитеррор, Спецкорры МЕГ





  Управляемый национализм «

Управляемый национализм

Парадоксальным образом национал-патриотическую идею теперь будут отстаивать как свою и власть, и ее условные конкуренты, и оппозиция.
Положив в основу государства националистическую идеологию, российская власть оказалась перед крайне запутанным клубком проблем – как отделить умеренный национализм от радикального, как не допустить перетекания все более очевидного бытового национализма в массовые беспорядки на национальной почве, как провести границу между истинными патриотами-державниками и радикальными националистами фашистского толка. Кроме того, парадоксальным образом национал-патриотическую идею теперь будут отстаивать как свою, с одной стороны, власть, с другой – условные конкуренты партии власти, с третьей – оппозиция.

А доказательство того, кто больший патриот, как показывает история, довольно часто имеет одни и те же маловеселые последствия.

И, разумеется, как все сущее в новые времена, в эти проблемы самым тесным образом будут вмешиваться бизнес-интересы (устранение конкурентов и передел собственности). На этом весьма плотном противопехотном поле вот-вот может появится еще один игрок.

Руководство партии «Великая Россия» официально представило в Федеральную регистрационную службу документы. Об этом сообщил лидер партии, депутат Госдумы Андрей Савельев. «Они имеют право в течение месяца по итогам проверки документов нам отказать», – пояснил он, и уточнил, что если в течение месяца ФРС партии не откажет, то решение по закону может быть только положительным. По словам лидера партии, «Великая Россия» насчитывает 58 тысяч членов (минимум для регистрации – 50 тысяч) и 59 региональных отделений (минимум – 45). «Процентов 80 – это члены бывшей »Родины«, – сказал г-н Савельев, отвечая на вопрос, откуда у молодой партии столько участников.

Регистрация (или отказ в ней) партии »Великая Россия« станет в определенном смысле тестом на уровень национализма »в крови« российской власти.

Проблема в том, что новый партийный проект Дмитрия Рогозина (а именно он является одной из ключевых фигур в создании »Великой России«) одновременно и системный, и оппозиционный. Проблема в том, что, ввязавшись перед думскими выборами 2003 года в решение тактической задачи по отбору голосов у коммунистов, Кремль создал блок «Родина» как объединение системных и подконтрольных ему националистов. Однако блок не просто успешно выступил на прошлых думских выборах (с ходу набрав более 10% голосов и уверенно пройдя в нижнюю палату федерального парламента), но и стал претендовать на роль реальной не зависимой от Кремля политической силы. Идея »Россия для русских«, де-факто являющаяся ключевой для Рогозина и его соратников по созданной Кремлем »Родине«, оказалась для значительной части населения понятнее и привлекательнее рыхлой и безыдейной »Единой России«– типичной партии начальства. В результате Кремлю пришлось фактически силой дробить »Родину«, повсеместно снимая ее с регистрации на региональных выборах под предлогом разжигания межнациональной розни. А затем втискивать остатки блока в рамки очередного проекта рукотворной и ручной »левой оппозиции«, каковым стал бюрократический клон »Единой России« – партия »Справедливая Россия«.

Но при этом идеи рогозинской »Родины« не только были взяты на вооружение официальной идеологией, но отчасти даже начали реализовываться на практике.

Например, введенный с 1 апреля 2007 года запрет на рыночную торговлю для иностранных граждан, несомненно, отвечает духу и букве идеологии националистов. Как и постоянная антизападная риторика российского руководства.

Вот теперь перед властью и возникает проблема – регистрировать ли политическую организацию, возникшую »снизу«, а не по указке Кремля, на базе блока, который создавал Кремль и который сам же формально уничтожил. Причем организацию, чьи идеи частично взяты на вооружение самой властью и работают на повышение ее рейтинга. Но проблема регистрации »Великой России« – лишь часть гораздо большей проблемы возможности (или невозможности) управляемого национализма в многонациональной стране.

О том, что однозначных ответов у Кремля нет, свидетельствует реальный политический опыт последних лет. Де-факто, пытаясь строить политику на лозунге »Россия для русских«, федеральные власти после двух чеченских войн и оцененного политической элитой как капитуляция Хасавюртовского соглашения практически вынуждены были согласиться на реализацию лозунга »Чечня для чеченцев«. Степень политической автономии нынешнего президента Чечни Рамзана Кадырова (в данном случае мы не говорим, хороша или плоха такая автономия) вполне соответствует чаяниям тех чеченских лидеров первой и второй половины 90-х годов, которых Россия считала сепаратистами и террористами. С другой стороны, есть существенный бытовой национализм, проявивший себя во время прошлогодних беспорядков в далекой от Кавказа Кондопоге. Есть борьба за передел регионального бизнеса, подаваемая как борьба между русскими и кавказцами. Есть традиционный национализм правоохранительных органов, помноженный на их »корпоративный« бизнес, связанный с »практическим« регулированием проблемы миграции и отсутствия у приезжих регистрационных документов. Есть, наконец, все более явно заявляющие о себе низовые профашистские движения.

Из всего этого политического коктейля российской власти, сделавшей ставку на националистическую по своей сути доктрину суверенной демократии, приходится выуживать ягоды »умеренного национализма«.

И власть не слишком понимает, как быть с остальными ингредиентами крайне взрывоопасной смеси. Что такое »управляемая демократия« – мы с вами убедились на собственном опыте. Это когда в стране стабильностью именуются замена выборов назначением либо формальным голосованием и отсутствие реальной оппозиции. При этом вся политическая элита не знает, что будет после смены президента и как его вообще можно поменять без ущерба для своих интересов и положения. Похоже, нам еще предстоит распробовать, что такое »управляемый национализм» и возможен ли он в принципе в стране, всегда существовавшей в качестве многонационального государства.

Газета.ру



Мебельная кромка пвх еще здесь.
Главная страница Написать письмо Поиск
Jig.ru является расширенной версией «МЕГ». Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Материалы сайта могут перепечатываться без письменного согласования с редакцией, но с обязательной гиперссылкой на главную страницу сайта.