Главная страница Написать нам письмо Поиск по сайту


   »  Главная страница
   »  В мире
   »  Россия
   »  Ближний Восток
   »  Мнение
   »  Экономика
   »  Медицина
   »  Культура
   »  История
   »  Право
   »  Религия
   »  Еврейская улица
   »  Разное
   »  English


Подписка  «   


Архив Россия: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Архив Новости: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48
Архив Ближний Восток: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
Архив В Мире: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Архив Мнение: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Архив Еврейская улица: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Архив Ксенофобия: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Архив Культура: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Антитеррор, Спецкорры МЕГ





  Левый либерализм управляемой демократии «

Левый либерализм управляемой демократии

«Единая Россия» вынуждена использовать левую риторику, отлично зная, что после выборов она будет поддерживать правую политику.

Как показала недавняя избирательная кампания, с точки зрения экономической политики и «правящие», и «оппозиционные» партии сходятся в одном: и те и другие предлагают избирателям серьезное отступление от консервативной макроэкономической и налоговой политики Владимира Путина, которой он придерживался все 7 лет своего пребывания у власти и которая еще раз была подтверждена в недавно опубликованном бюджетном послании.

Стремительное полевение всех, в том числе и правящих, и правых партий не говорит о грядущем серьезном «левом повороте» в экономической политике. Это всего лишь предвыборный популизм, который в российских политических реалиях, скорее всего, не повлечет за собой никаких реальных последствий. Сам по себе факт сближения экономических программ различных политических партий – это вполне нормальное явление, соответствующее и теории, и практике современной демократии. Партии, стремящиеся получить большинство в парламенте, должны бороться за политический центр; поэтому их программы, как правило, отражают предпочтения среднего избирателя и похожи друг на друга. Другое дело, насколько политические институты гарантируют выполнение предвыборных обещаний.

Если партии не собираются нести ответственность за их выполнение, то их программы будут схожи еще и тем, что будут обещать гораздо больше, чем способна выдержать сбалансированная экономическая политика.

В молодой российской демократии пока не сложилось политических институтов, которые наказывали бы за невыполнение обещаний. Предвыборный популизм большинства партий не мешал им в дальнейшем, попав в Думу, исправно голосовать за консервативную бюджетную политику и постепенное снижение налогов. С другой стороны, и избиратели не возражают против такого положения дел. Они понимают, что если парламентские партии и обсуждают экономическую политику, то все серьезные решение принимаются исполнительной властью. Не важно, кому принадлежит парламентское большинство – настоящей правящей партией является не «Единая Россия» и не «Справедливая Россия», а правительство (в первую очередь Министерство финансов) и президентская администрация.

Именно за их программу действий голосуют избиратели на президентских выборах, а программы парламентских партий никого не интересуют, в том числе и сами партии.

Почему обещаниям левой экономической политики верить не стоит, но ожидания того, что правящая бюрократия продолжит проводить «правую» экономическую политику, оправдаются? Конечно, хочется верить, что дело в том, что эта экономическая политика привела (или хотя бы совпала во времени) к экономическому росту и инвестиционному буму; безусловно, это легитимизирует власть в глазах как большинства избирателей, так и крупного бизнеса. Однако, скорее всего, власть просто хорошо помнит уроки 1998 г. и знает, что макроэкономическая нестабильность – главная опасность для режима «управляемой» или «суверенной» демократии.

Сергей Гуриев

Газета.ру



Главная страница Написать письмо Поиск
Jig.ru является расширенной версией «МЕГ». Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Материалы сайта могут перепечатываться без письменного согласования с редакцией, но с обязательной гиперссылкой на главную страницу сайта.