Главная страница Написать нам письмо Поиск по сайту


   »  Главная страница
   »  В мире
   »  Россия
   »  Ближний Восток
   »  Мнение
   »  Экономика
   »  Медицина
   »  Культура
   »  История
   »  Право
   »  Религия
   »  Еврейская улица
   »  Разное
   »  English


Подписка  «   


Архив Россия: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Архив Новости: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48
Архив Ближний Восток: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
Архив В Мире: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Архив Мнение: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Архив Еврейская улица: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Архив Ксенофобия: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Архив Культура: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Антитеррор, Спецкорры МЕГ





  Полюс недоступности «

Полюс недоступности

Несмотря на пылкие речи президента Путина, Россия в своем нынешнем состоянии не сможет стать отдельным полюсом мировой политики, даже если очень захочет. По крайней мере по двум причинам. Во-первых, мир вообще неправильно оценивать в категориях полярности. Во-вторых, российскую власть явно не устроит роль одинокого полюса (кто ж ее тогда будет слушаться, а хочется ведь, чтобы слушали и слушались). Но на одном антиамериканизме верных спутников, да еще готовых подчиняться российской воле, не приобретешь.
Черно-белые представления о мире чекистов, заполнивших собой сверх меры все виды и уровни российской власти, как раз и приводят к мифу об “однополярном” мире, который якобы правильнее заменить “многополярным”.
Полюсы, как известно, являются полюсами только по отношению к некоему центру. И когда тот же Путин говорит об “однополярном мире”, он на самом деле считает США вовсе не полюсом, а как раз центром – центром силы, который якобы претендует на единоличное решение мировых проблем.
Глава российского государства просто транслирует взгляды правоверного советского обывателя о “вашингтонском обкоме” и “мировой закулисе”, помноженные на навыки общения, полученные им по основной профессии.
Но реальный мир не полярен и не моноцентричен хотя бы потому, что в нем не одна религия и не один язык, не один набор обычаев и не один стиль одежды. В свободном мире, антагонистом которого все более явно становится Россия, никто не может приказать частному бизнесу, в какой стране, что и как ему делать. Никакая Америка не в состоянии проконтролировать весь поток мировой информации и даже один только изобретенный американцами Интернет. Никто не мешает любому жителю России, включая ее президента, не знать английский язык, не смотреть американских фильмов и даже не общаться с президентом США. Если бы наши президенты не разговаривали вовсе, от одного этого факта никакой мировой войны и даже войны России с Америкой не случилось бы.
И раздражают российскую власть вовсе не сильно преувеличенный американский гегемонизм и не мнимые иностранные планы “обнуления России”, а, наоборот, то, что Россия сейчас, по большому счету, никому не нужна.
Страны, которые зависят от наших энергоносителей, нас терпят. С идеологически близкими режимами можно раздружиться в одночасье – пример Белоруссии под рукой. Вести за собой в поход против Америки, атлантизма, глобализации и западной демократии Иран, Венесуэлу, Северную Корею, Сирию и еще пару-тройку подобных стран не только стремно, но и физически невозможно. Эти государства как раз и являются “суверенными демократиями”, а значит, нам ли, знатным “суверенным демократам”, не знать: они что хотят, то и воротят. Правда, если доведенная до логического предела “суверенная” экономика дает сбои, приходится отказываться от ядерной программы в обмен на рис и топочный мазут, как это только что случилось с Северной Кореей. Кончатся рис с мазутом, полученные в рамках гуманитарной помощи, – опять можно запускать ядерную программу, а то очень кушать хочется.
Исторически мнящий себя единственным и неповторимым сверхдержавный Китай уж точно не пойдет ни за какой Россией. Арабскому миру, с которым президент Путин поехал налаживать контакты после зажигательного соло в Мюнхене, тоже предъявить нечего. Саудовская Аравия, хоть и встречала нашего лидера по-королевски, – это главное ваххабитское государство, а в сознании российской власти “ваххабит” – это синоним слова “террорист”. Катар – ближайший военный союзник США. Иордания, короли которой ведут родство от самого пророка Мухаммеда, – главное палестинское государство и при этом, мягко говоря, недолюбливает своих собратьев из Палестинской автономии. Нынешний король Иордании прямо высказал президенту Путину сомнения в дееспособности нынешней палестинской администрации.
Опять же, как можно кого-то вести за собой, когда мы сами не можем решить, куда. В антиглобализм? Но глобализация – реальность существования человечества, а не тайное оружие “американской военщины”. Бороться с ней – что стрелять по радуге. В антиамериканизм? Но враги Америки не обязательно дружат между собой. В новую советскую империю и соцлагерь? Но те, кто там были, вроде как не хотят.
Нет в мире подходящего полюса для России, и сама она – никакой не полюс.
А все потому, что однополярного мира не существует: он гораздо сложнее того, который грезится нашим кормчим. И нет никакого противоречия в том, чтобы быть демократической страной – как Испания или Франция, – но при этом оставаться вполне “суверенной”. В том, чтобы иногда поддерживать США, иногда не поддерживать, но при этом не завидовать Америке и не считать ее противником. В том, чтобы быть самими собой, следуя при этом неким универсальным ценностям.
Просто эти ценности нужно иметь, а у сегодняшней России их нет. Поэтому власть и зовет нас в безнадежную экспедицию на полюс недоступности.

Семен Новопрудский, Gazeta.ru



Главная страница Написать письмо Поиск
Jig.ru является расширенной версией «МЕГ». Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Материалы сайта могут перепечатываться без письменного согласования с редакцией, но с обязательной гиперссылкой на главную страницу сайта.